山西大同「订婚***案」二审维持原判，被告获刑 3 年，如何从法律角度解读？
来源：
编辑：
时间：2025-04-18 05:30:06
此案从一审开始引发大量关注，此次维持原判并不意外，类似案例其实并不少，只是大部分未能引起关注。
***案一个关键问题是涉及隐私，判决不公开，当事人和辩护人不能随意公开判决所依据的证据（本案公民辩护人被告母亲就受到训诫），而缺少了公开，伴随的可能是不公。
此案关注度很高，算是证据公开得比较多的涉及隐私案。
为回应社会关切，此案专门有审判长答问，答疑解惑本是好事，可惜在答问过程中，似乎有避重就轻、回避案件…。
-
{dede:pagebreak/}
网友评论：
{dede:include file='ajaxfeedback.htm' /}
栏目分类
最新文章
热门文章